Перейти к содержанию
FS Global Ferticare
中文 · English · Русский
Бесплатная консультация
中文ENRU
Концентрические золотые арки вокруг источника света. Концептуальная иллюстрация.
Концентрические золотые арки вокруг источника света. Концептуальная иллюстрация.
FrankSense · 2026.11.06

Почему в программируемом цикле криоперенос может не состояться

Как толщина эндометрия, ранний рост прогестерона, самопроизвольная овуляция и жидкость влияют на дату криопереноса и как в исследованиях считают отмены.

До леченияИсходные обследования
До прогестеронаЭндометрий и анализы
До переносаЖидкость и сроки

В программируемом цикле криопереноса эндометрий готовят эстрогеном и прогестероном. Даже когда эмбрион уже хранится в лаборатории и препараты принимаются по графику, цикл могут приостановить до начала лечения, перед назначением прогестерона или незадолго до переноса. На каждом этапе врач оценивает разные показатели.

Как назначают дату переноса

Эстроген обычно назначают в начале менструального цикла для роста эндометрия. Примерно через 10–14 дней проводят УЗИ, а по протоколу также измеряют уровень гормонов. При подходящих результатах добавляют прогестерон, под действием которого эндометрий вступает в секреторную фазу. Дату переноса определяют по стадии развития эмбриона, времени начала приёма прогестерона и протоколу клиники.[1,2]

Многоярусные комнаты с тёплым светом.
Многоярусные комнаты с тёплым светом. Концептуальная иллюстрация.

Обследование до начала лечения

На исходном УЗИ оценивают полость матки, эндометрий и яичники. Врач может обнаружить полип, спайки, жидкость в полости матки или кисту, требующую оценки. Лечащая команда определяет, какие дополнительные обследования нужны заранее. Это могут быть ЭКГ, анализы функции щитовидной железы, измерение давления и глюкозы с учётом анамнеза и требований клиники.

Данных о доле программируемых циклов, отложенных до начала приёма препаратов, мало. В рандомизированном исследовании TROPHY у женщин с повторными неудачами ЭКО гистероскопия выявила отклонения у 85 из 323 (26%). Частота живорождения в обеих группах составила 29%. В исследовании inSIGHT участвовали женщины с нормальной картиной полости матки на УЗИ перед первым ЭКО. Частота живорождения составила 57% с гистероскопией и 54% без неё, без статистически значимого различия. Результаты поддерживают проведение гистероскопии по клиническим показаниям.[3,4]

В небольшом поперечном исследовании хронический эндометрит выявили у 10,4% женщин с бесплодием, готовившихся к криопереносу, и у 5,0% женщин с нормальной фертильностью в контрольной группе. Различие не было статистически значимым. Частота обнаружения изменений в этих группах отличается от доли циклов, отложенных до начала лечения.[5]

Обследование перед назначением прогестерона

Тонкий эндометрий

Ретроспективный анализ 33 канадских центров включал 18 942 цикла, в которых криоперенос состоялся. Эндометрий был тоньше 7 мм примерно в 2,9% случаев и тоньше 6 мм примерно в 0,7%. После состоявшихся переносов живорождение зарегистрировали в 23,7% случаев при толщине 6–6,9 мм и в 28,4% случаев при толщине от 8 мм. Клиники могут применять разные пороговые значения. В отдельной серии одного центра среди 8 363 циклов выявили 30 случаев стойко тонкого эндометрия, не ответившего на лечение.[6,7]

Раннее повышение прогестерона и самопроизвольная овуляция

Если собственный прогестерон повышается до назначения препарата, секреторная фаза может начаться раньше запланированного срока. Перед решением о переносе врач учитывает анализы крови, УЗИ и применяемые препараты. В программируемых циклах без предварительного подавления функции яичников возможны рост фолликула и овуляция. В обзоре приведён диапазон примерно 1,9–7,4%. В исследовании COMPETE после самопроизвольной овуляции 29 из 454 женщин (6,4%) в группе программируемого цикла перешли на естественный протокол. Такой переход зависит от возможности установить время овуляции и от остальных условий для переноса.[2,9]

В ретроспективном исследовании одного центра в Турции из-за повышения прогестерона отменили 66 из 2 001 программируемого цикла (3,3%). Центр использовал порог ≥1,5 нг/мл в день запланированного назначения прогестерона. После 8–9, 10–11 и 12–14 дней приёма эстрадиола доля отмен составила 2,1%, 3,9% и 5,8%. При сниженном овариальном резерве, нормальном резерве и синдроме поликистозных яичников она составила 14,2%, 2,6% и 0,5% соответственно. Показатели зависят от состава группы и критерия отмены этого центра.[8]

Продолжительность приёма эстрогена

В ретроспективном исследовании 2 010 циклов, завершившихся рождением одного ребёнка, 37,1% участниц принимали эстроген 13–15 дней, 32,5% — 16–19 дней и 11,9% — не менее 20 дней. Эти показатели описывают циклы с уже известным исходом. В другом наблюдательном исследовании 1 377 переносов одной бластоцисты частота живорождения составила 29,7%, 27,8%, 21,8% и 17,2% при длительности приёма ≤21, 22–28, 29–35 и 36–48 дней соответственно. Более длительный приём был связан с меньшей частотой живорождения. Решение о продлении конкретного цикла зависит от контрольных обследований.[10,11]

Внутренняя стена, которую осматривают.
Внутренняя стена, которую осматривают. Концептуальная иллюстрация.

Жидкость в полости матки и утолщение эндометрия

Ретроспективное исследование 4 308 переносов одного эуплоидного эмбриона показало частоту живорождения 58,5% без жидкости, 49,1% после её самостоятельного исчезновения и 38,3% при сохраняющейся жидкости. После поправок различие между группами без жидкости и с исчезнувшей жидкостью не было статистически значимым. При сохраняющейся жидкости шансы живорождения были ниже. В 58 циклах с переносом после предыдущей отмены из-за жидкости частота живорождения составила 39,7%. Решение об отмене не было рандомизировано, поэтому исследование не определяет, какая тактика улучшает исход. При повторном появлении или сохранении жидкости врач может проверить, есть ли гидросальпинкс или ниша в рубце после кесарева сечения.[14]

Данные о толстом эндометрии неоднородны. В обзоре приведены наблюдения о снижении частоты имплантации при толщине более 13 мм. В тезисах конференции с анализом 4 911 переносов одного эуплоидного эмбриона после поправок не выявили значимого ухудшения исходов при толщине свыше 15 мм. Врач также оценивает структуру эндометрия на УЗИ и при необходимости исключает полипы и гиперплазию.[2,15]

Как часто перенос отменяли или он не состоялся

ИсточникРезультат в программируемой группеКак считали
Рандомизированное исследование во Вьетнаме, 2024 [12]Отменено 0 из 476 первых цикловУчастницы с овуляцией. В естественной и модифицированной естественной группах отменили по 99 из 476 первых циклов
Исследование COMPETE, 2025 [9]У 14 из 454 (3,1%) перенос не состоялсяПо исходному распределению. Часть участниц перешла на естественный цикл и дошла до переноса
Исследование ANTARCTICA, 2016 [13]Отменено 26,7% цикловЭмбрионы замораживали медленным способом. Действовали критерии включения и отмены этого исследования
Многоцентровое исследование в Китае, 2026 [18]Отменили 251 из 2 191 первой попытки подготовки (11,5%)В группе естественной овуляции 354 из 2 185 (16,2%). Отмену первой попытки и отсутствие переноса в течение года учитывали отдельно
Сводные записи автораВ 55 из 86 циклов перенос не состоялсяУчтены циклы, в которых начался приём препаратов. Данные не рецензировались

Записи охватывают 86 циклов у 61 женщины. Перенос состоялся в 31 цикле. У 33 женщин за период наблюдения переноса не было. Из 17 женщин, прошедших два цикла или больше, у девяти перенос так и не состоялся. Среди причин указаны толщина эндометрия, раннее повышение прогестерона и овуляция. В отдельных случаях отклонения на ЭКГ обнаружили после начала лечения. Выборка небольшая и включает повторные циклы у одних и тех же женщин. Критерии могли отличаться от применявшихся в исследованиях. Эти показатели описывают данную группу, а не частоту отмен в общей популяции.

Ряд домов с разными фасадами.
Ряд домов с разными фасадами. Концептуальная иллюстрация.

Что обсудить с врачом после остановки цикла

  • На каком этапе остановился цикл? Какие показатели были на УЗИ, в анализе на прогестерон или других обследованиях? Какие критерии применяет клиника?
  • Если повторяется тонкий эндометрий, раннее повышение прогестерона или самопроизвольная овуляция, можно ли изменить сроки контроля или схему лечения? Подходит ли естественный цикл?
  • Какие обследования можно закончить до лечения? Когда повторить УЗИ при повторном появлении жидкости и какие причины стоит проверить?

Программируемый цикл упрощает планирование даты переноса. При регулярной овуляции можно обсудить и естественный цикл. Кокрейновский обзор 2025 года включил 32 рандомизированных исследования и 6 352 участницы. Для ряда сравнений определённость доказательств была ограниченной. В многоцентровом исследовании 2026 года у женщин с овуляцией доли рождения здорового ребёнка были близкими. Среди участниц с клинической беременностью преэклампсию зарегистрировали у 2,9% в группе естественной овуляции и у 4,6% в программируемой группе. Более ранние наблюдательные работы также сообщали о связи программируемых циклов с гипертензивными осложнениями беременности. В когорте женщин с кесаревым сечением в анамнезе ранний выкидыш встречался чаще в программируемых циклах, а статистически значимого различия по живорождению не выявили.[1,16,17,18]

Медицинская информация и данные

Статья носит образовательный характер. Лечащий врач оценивает результаты обследований и определяет схему лечения, необходимость отмены и план следующего цикла. Сводные записи автора не проходили рецензирование. Использованы концептуальные иллюстрации.

Собрать записи о цикле

На повторный приём можно взять даты приёма препаратов, заключения УЗИ и результаты анализов. План переноса определяет лечащая команда.

Источники и исходные рекомендации

Номера соответствуют исследованиям, рекомендациям и материалам, на которые ссылается статья.

  1. Ghobara T, Gelbaya TA, Ayeleke RO. Cycle regimens for endometrial preparation prior to frozen embryo transfer. Cochrane Database Syst Rev. 2025;CD003414.
  2. Zhang Y, Fu X, Gao S, et al. Preparation of the endometrium for frozen embryo transfer: an update on clinical practices. Reprod Biol Endocrinol. 2023;21:52.
  3. El-Toukhy T, Campo R, Khalaf Y, et al. Hysteroscopy in recurrent in-vitro fertilisation failure (TROPHY). Lancet. 2016;387:2614–2621.
  4. Smit JG, Kasius JC, Eijkemans MJC, et al. Hysteroscopy before in-vitro fertilisation (inSIGHT). Lancet. 2016;387:2622–2629.
  5. Liu Y, Chen X, Huang J, et al. Comparison of the prevalence of chronic endometritis as determined by means of different diagnostic methods in women with and without reproductive failure. Fertil Steril. 2018;109:832–839.
  6. Liu KE, Hartman M, Hartman A, et al. The impact of a thin endometrial lining on fresh and frozen–thaw IVF outcomes. Hum Reprod. 2018;33:1883–1888.
  7. Miralaei S, Ashrafi M, Arabipoor A, et al. The incidence rate of unresponsive thin endometrium in frozen embryo transfer cycles. Int J Reprod Biomed. 2019;17(12).
  8. Asoglu MR, Darıcı Kurt E, Bozdag G, et al. Optimizing estradiol duration to reduce progesterone-related cancellation in hormone replacement therapy frozen embryo transfer cycles. Front Endocrinol. 2026;17:1898027.
  9. Liu X, Li W, Wen W, et al. Natural cycle versus hormone replacement therapy as endometrial preparation in ovulatory women undergoing frozen-thawed embryo transfer (COMPETE). PLoS Med. 2025.
  10. Zhang J, Du M, Wang Z, et al. The duration of estrogen treatment before progesterone application does not affect neonatal and perinatal outcomes in frozen embryo transfer cycles. Front Endocrinol. 2023;14:988398.
  11. Bourdon M, Santulli P, Kefelian F, et al. Prolonged estrogen treatment prior to frozen-blastocyst transfer decreases the live birth rate. Hum Reprod. 2018;33:905–913.
  12. Ho VNA, Pham TD, Nguyen NT, et al. Livebirth rate after one frozen embryo transfer in ovulatory women starting with natural, modified natural, or artificial endometrial preparation in Viet Nam. Lancet. 2024;404:266–275.
  13. Groenewoud ER, Cohlen BJ, Al-Oraiby A, et al. A randomized controlled, non-inferiority trial of modified natural versus artificial cycle for cryo-thawed embryo transfer. Hum Reprod. 2016.
  14. Patel K, Sakkas D, Morse B, et al. The impact of endometrial fluid on single euploid frozen embryo transfers, to cancel or not? Hum Reprod. 2026;41:353–360.
  15. Canon CM, Hernandez-Nieto C, Friedenthal J, et al. Can the endometrium be too thick? ASRM Scientific Congress abstract. 2021.
  16. Zhao Z, Chen Y, Deng H, et al. The influence of embryo stage on obstetric complications and perinatal outcomes following programmed compared to natural frozen-thawed embryo transfer cycles. Front Endocrinol. 2023;14:1186068.
  17. Gan RX, Li Y, Song J, et al. Pregnancy outcomes of different endometrial preparation in patients with a history of cesarean section. Front Endocrinol. 2022;13:813791.
  18. Wei D, et al. Natural ovulation versus programmed regimens before frozen embryo transfer in ovulatory women: multicentre, randomised clinical trial. BMJ. 2026;392:e087045.

Образовательный материал. Индивидуальные решения принимает лечащая команда.

Содержание · разделов: 8