Когда многие будущие родители решают пойти по пути суррогатного материнства, они молча делают в своем сердце расчет:Если вы потратите достаточно денег, выберете легальную страну и подпишете официальный контракт, вы обязательно сможете завести ребенка.
Эта логика справедлива и при покупке товаров. В вопросе суррогатного материнства существует фундаментальное заблуждение.
По своей сути суррогатное материнство — это жизненный процесс, а не сделка. Выживание эмбриона, реакция матки, несчастные случаи во время беременности, изменения в законах и целостность учреждения — любое звено, вышедшее из-под контроля, может свести на нет годы ожиданий и сотни тысяч инвестиций. Более глубокий риск заключается в том, что некоторые решения не только будут стоить вам денег, но и вашей личной свободы, и даже навсегда лишат вас возможности восстановления.
В этой статье рассматриваются три типа реальных случаев в США, Юго-Восточной Азии и Китае. Цель состоит не в том, чтобы убедить семьи бросить курить, а в том, чтобы помочь желающим семьям сформировать истинное представление о рисках.
В 2009 году SurroGenesis, агентство суррогатного материнства, базирующееся в Визалии, штат Калифорния, объявило о банкротстве. В ходе работы учреждения большая сумма депозитных средств, выплачиваемых доверившими семьями, была перенаправлена на поддержание повседневной деятельности, вместо того, чтобы отдельно депонироваться на трастовом счете третьей стороны, как было согласовано.
Банкротство затронуло более 100 семейных пар, а некоторые семьи понесли убытки, превышающие 100 000 долларов США. Некоторые из этих пар находятся в процессе суррогатного материнства: суррогатная мать беременна, но не может оплатить медицинские расходы; другие потеряли все свои первоначальные затраты, и процесс был прекращен.
Этот инцидент побудил Калифорнию ввести более строгие нормативные требования к счетам условного депонирования. Однако в то время для жертв путь к выздоровлению был чрезвычайно долгим, и большинству людей удалось вернуть свои средства лишь частично.
Это самый далеко идущий случай в истории американского суррогатного материнства. В 1986 году Мэри Бет Уайтхед из Нью-Джерси подписала традиционное соглашение о суррогатном материнстве со Стернами, используя свои собственные яйцеклетки в качестве суррогата для зачатия. Соглашение предусматривало, что ребенок будет передан Стернам после рождения.
После рождения дочери Уайтхед отказался выполнять контракт и сбежал с ребенком во Флориду. Стерны подали в суд и выдержали длительный судебный процесс, который привлек широкое внимание всей страны.
Верховный суд Нью-Джерси в конечном итоге постановил, что договор о суррогатном материнстве недействителен (нарушает государственную политику), но, исходя из интересов детей, опека была передана Стернам, а Уайтхеду было предоставлено право посещения. Судебный процесс длился два года, и обе стороны понесли огромные психологические травмы и судебные издержки.
Законность суррогатного материнства в Соединенных Штатах во многом зависит от законодательства штата и сильно варьируется от штата к штату. Мичиган не завершит пересмотр законов о суррогатном материнстве до 2024 года. Ранее контракты о суррогатном материнстве были недействительны в штате и могли повлечь за собой уголовное наказание; Луизиана придерживается строгой ограничительной позиции в отношении суррогатного материнства.
В 2022 году Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда», и многие штаты немедленно ввели строгие запреты на аборты, что повлияло на пункт «право выбора в случае аномалий плода» в контрактах о суррогатном материнстве. Из-за юридических ограничений в штате, где находится суррогатная мать, некоторые семьи-заказчики не могут реализовать свои договорные права при обнаружении у плода тяжелых хромосомных аномалий и сталкиваются с неразрешимыми этическими и юридическими дилеммами.
Некоторые клиенты, подписавшие контракты в недружественных штатах, потратили десятки тысяч долларов на дополнительные судебные издержки в процессе определения отцовства, поскольку их контракты не могут быть защищены местными судами, а результаты до сих пор неопределенны.
В 2014 году австралийская пара Дэвид и Венди Фарнелл поручили тайской суррогатной матери Паттарамон Чанбуа зачать близнецов. После рождения детей одна из девочек была здорова, а у другого мальчика, «Гэмми», диагностировали синдром Дауна и врожденный порок сердца.
Австралийская пара забрала здоровую девочку и оставила Гэмми в Таиланде. Не имея возможности оплатить медицинские расходы, Патарамон собрал более 260 000 австралийских долларов с помощью онлайн-краудфандинга, чтобы самостоятельно вырастить Гэмми.
После того, как инцидент был раскрыт, он привлек внимание мировых СМИ. Последующее расследование показало, что уполномоченный отец Гэмми, Дэвид Фанелл, имел опыт сексуального насилия над детьми, и что тайское агентство суррогатного материнства имело серьезные лазейки в проверке биографических данных.
Этот инцидент напрямую побудил правительство Таиланда ввести в 2015 году запрет, полностью запрещающий предоставление коммерческих услуг суррогатного материнства иностранцам.
В августе 2014 года тайская полиция обнаружила в квартире в Бангкоке 13 младенцев, все из которых родились от японского мужчины Мицутоки Сигета (внука основателя японского SoftBank) от разных тайских суррогатных матерей. После того, как расследование было расширено, было подтверждено, что оно наняло как минимум 16 суррогатных матерей и родило более 13 младенцев. Сам Сигэ утверждал, что надеется «родить сотни потомков».
После того, как дело было раскрыто, тайская полиция классифицировала его как «незаконное использование коммерческого суррогатного материнства» и начала расследование. Однако, поскольку в то время в Таиланде не было четкого закона, запрещающего коммерческое суррогатное материнство, соответствующие процедуры оказались в правовом вакууме. Этот инцидент стал одним из триггеров принятия окончательного закона Таиланда, запрещающего коммерческое суррогатное материнство иностранцами.
В 2016 году Министерство здравоохранения Камбоджи выпустило письмо, в котором предупредило, что суррогатное материнство «нарушает человеческое достоинство», и объявило, что соответствующий персонал будет привлечен к уголовной ответственности. С 2017 по 2018 год многие китайские и австралийские агентства суррогатного материнства были арестованы полицией Камбоджи, в том числе масштабный рейд на «сеть суррогатного материнства» в Пномпене в 2018 году, в ходе которого были задержаны 33 беременных женщины.
Некоторые беременные женщины были задержаны во время беременности и не имели возможности получить обычные дородовые осмотры и медицинскую помощь. После рождения детей они столкнулись с трудностями при установлении личности, а некоторые младенцы какое-то время не могли покинуть страну.
В этих случаях все гонорары, уплаченные посреднику (обычно от 300 000 до 600 000 юаней), были потрачены впустую; А если серьезно, клиент, который въехал в Камбоджу для участия в процессе, в некоторых случаях числился властями как информированный участник и подвергался риску задержания.
В 2015 году Индия объявила о запрете на предоставление услуг суррогатного материнства иностранным одиноким и однополым парам (в 2022 году он будет расширен до полного запрета на коммерческое суррогатное материнство). В том же году Непал объявил о полном запрете иностранного суррогатного материнства после землетрясения.
Когда запрет вступил в силу, большое количество клиенток были беременны или только что родили. Правительство Израиля зафрахтовало специальный рейс, чтобы срочно забрать 26 израильских суррогатных детей, застрявших в Непале. Клиенты других национальностей оказываются в ловушке тройной дилеммы: «ребенок не может пройти процедуры выхода, контракт суррогатного материнства не может быть выполнен, а уплаченные сборы не могут быть возмещены».
Некоторые семьи остаются в Непале и Индии на несколько месяцев, неся дополнительные расходы на проживание, юридические и визовые сборы. Смогут ли они успешно вернуть своих детей домой, все еще зависит от исхода переговоров по каждому конкретному делу.
«Договор» отечественного подпольного суррогатного материнства не имеет никакой юридической силы, а значит, соглашение между двумя сторонами не может быть исполнено в судебном порядке. Эту особенность систематически эксплуатируют некоторые агентства суррогатного материнства и суррогатные матери.
Согласно отчетам о расследованиях газет Southern Metropolis Daily, Beijing News и других СМИ, проводившихся на протяжении многих лет, одна из ситуаций, которая чаще всего возникает в отечественном подпольном суррогатном материнстве, заключается в следующем: суррогатная мать на средней и поздней стадиях беременности требует от клиента уплаты дополнительных сборов, варьирующихся от десятков тысяч до более чем 100 000, по таким причинам, как «недостаточные расходы на проживание» и «компенсация за физический дискомфорт». Однако у клиента зачастую нет другого выбора, кроме как подать заявление, поскольку договор недействителен и не может обратиться в суд.
В более крайних случаях, когда суррогатная мать собирается рожать, она угрожает «не ложиться в больницу, если не заплатит», ставя клиентку в отчаянное положение. Как только клиент отказывается платить, ожесточенный конфликт между двумя сторонами в любой момент может перерасти в криминальный инцидент, а клиент, как клиент «нелегального суррогатного материнства», уже находится в нелегальном государстве.
В 2023 году полиция Гуандуна, Чжэцзяна и других мест раскрыла множество случаев мошенничества во имя «услуг суррогатного материнства». Участвующие учреждения обычно применяют следующую модель: публикуют «успешные случаи», «настоящих беременных матерей» и другой контент на таких платформах, как WeChat и Xiaohongshu, для привлечения клиентов, собирают «авансовые медицинские сборы», «соответствующие сборы» или «депозиты» в размере от десятков до сотен тысяч юаней, а затем теряют контакт.
Поскольку передающая сторона сама находится в положении незаконного поручения, сообщение в полицию сопряжено с опасениями по поводу очевидной незаконности; даже если о преступлении сообщается, зачастую бывает трудно вернуть полную сумму выплаченных денег. Некоторых жертв после обращения в полицию даже наказали в административном порядке за «участие в суррогатном материнстве».
По неполным статистическим данным, среди случаев подпольного мошенничества с суррогатным материнством, о которых публично сообщалось отечественными СМИ только в период с 2022 по 2024 год, убытки жертвы в одном случае составили от 100 000 юаней до 2 миллионов юаней.
Дети, рожденные в результате подпольного суррогатного материнства, сталкиваются с серьезными препятствиями при признании регистрации домохозяйства в рамках нынешней системы Китая. Суррогатные матери обычно не хотят оставлять свои имена в свидетельстве о рождении. Генетическое родство уполномоченного отца требует подтверждения ДНК, а уполномоченной матери (негестационному носителю) труднее быть юридически признанной законной матерью.
По данным агентств юридической помощи, многие дети, рожденные в результате подпольного суррогатного материнства, в течение нескольких лет не смогли пройти регистрацию домохозяйства, поступить в школу, обратиться за медицинской помощью (получить медицинскую страховку), подать документы на получение каких-либо документов, образуя де-факто «черных детей».
Чтобы решить проблему регистрации домохозяйства, доверительной семье часто приходится платить дополнительные судебные издержки, значительно превышающие ожидания, и процент успеха крайне нестабильен. Результаты варьируются в зависимости от региона и случая и непредсказуемы. На протяжении всего процесса клиент всегда разоблачается и может быть привлечен к ответственности со стороны администрации.
Возвращаясь к исходному вопросу: пока я трачу деньги, выбираю легальную страну и подписываю официальный контракт, смогу ли я родить ребенка?
Ответ на приведенный выше случай ясен:неопределенный.
В Соединенных Штатах вы сталкиваетесь с финансовыми рисками учреждений, реальной вероятностью медицинской неудачи и неопределенностью, вызванной различиями в законах между штатами; в серой зоне Юго-Восточной Азии вы сталкиваетесь с политикой, которая может измениться в любой момент, угрозами личной безопасности и дилеммой детей, которые не могут вернуться домой; на отечественных подпольных каналах вы сталкиваетесь с совершенно незащищенным правовым вакуумом и потенциальными криминальными рисками.
Что действительно может снизить риск, так это не «выбирать самое дешевое» или «выбирать самое дорогое», а:
Риски невозможно устранить, их можно только понять, управлять ими и полностью информировать их. Хорошее агентство суррогатного материнства не скажет вам «гарантированный успех», но скажет вам «что мы будем делать, если оно потерпит неудачу».
Хотите узнать о механизме управления рисками легального суррогатного материнства в Кыргызстане?
Пообщайтесь с нашими консультантами бесплатно →Мы не обещаем, но поможем вам четко понять каждую точку риска